Viel Arbeit am 18.06.

http://www.onlinecontest.org/olc-2.0/gliding/flightinfo.html?dsId=5862301

Am Start heut neben mir auch der Lukas in der ASW19 und der Karl in der LS4.
Es ging saufrüh los, erste Bummerln schon um 8 Uhr am Arber, aber besch... Basis.
Aber 8 Uhr ist im Prinzip zu früh. Denn dann breitet es in der Regel später aus. Hat es auch heute.



Start um kurz nach 9 und ich gleit auf den Pröller auf und die Basis ist je nach Wolke zwischen 1350 und 1500m. 

am Pröller

 Man konnte sich eigentlich sehr brauchbar Richtung Rachel schwabbeln. Die Steigwerte um 1m, aber schöne Linie, südlich Rachel hatte ich sogar einen 2.5m Bart.

unterschiedliche Basishöhen. Etwas höher wars auf der Nordseite, dort zog es auch am besten

 An diesem Bart hätte ich umdrehen sollen. Ich hatte aber einen Task mit WP Hochficht eingegeben und halt etwas zu lange an dem Plan fest. Ich flieg unter eine großflächige Abschirmung aber seh dann doch ein, daß das niemals funktionieren wird.

Hier wirds schattig

wieder die Nase nach Nordwest gewendet und noch unter der Abschirmung. Aber die Linie ist klar, ich muss an die Wolke links neben dem Faden

die vordere Waldkante immer noch tief, schaut aber nicht schlecht aus

der Eindruck täuscht, es IST schlecht

Maximal 1m, und das auch nur mit suchen. Der Rückweg klar schlechter als der Hinweg

irgendwann muss ich rausfliegen, weil zu tief und such mein Glück an der Donau

nach Regensburg wirds dann schlagartig besser, man erkennt hier noch Reste der Inversions-Breitlauf-Bewölkung

Bart am Steinbruch von Kehlheim, es ist aber NICHT der Steinbruch

Auslöser ist der Wald davor

Beim Segelfliegen unterliegt man ja vielen Heuristiken. Eine davon ist der Confirmation Bias. Wenn ich also kurbel und in der Nähe ein Steinbruch ist, reiht man das gerne in die "Steinbruchbärte" ein.
In diesem Fall war es aber der Wald, der Wind kam für den Steinbruch aus der falschen Richtung.
Wenn ich die Wahl zwischen einer Waldkuppe und einem Steinbruch hab, flieg ich zu 100% den Wald an.
Welche Albedo hat so ein Steinbruch ?
Wald jedenfalls hat 0.1, absorbiert also 90% des Sonnenlichts und wandelt es in Wärme (+Verdunstung) um. Aber die Verdunstung ist nicht umsonst, denn sie liefert ja die Feuchte !
Steinbruch hat Albedo 0.3 und ist furztrocken. Wo und warum soll es da theoretisch einen Bart haben ?

Direkt an der CTR Manching Ingolstadt eine schöne Linie

Hier auf der Alb bei Aalen zunehmend blau. Genau hier wende ich Richtung Hassfurt hoch

Am Anfang recht gut

dann wirds da richtig fies. Blau. Und kein Bart mehr als 4 Kreise.

 Beim Hochfliegen wird die Thermik normalerweise an der STeigerwaldkante besser.
Heut ist es umgekehrt. Ich halt sehr lange an dem Plan fest, die Kante hochzufliegen über Hassfurt und dann oben in den Thüringer rein.
Diese Diagonale ist aber nicht machbar, da es vor mir alles abtrocknet. Bin einfach etwas zu spät dran für diese Linie und hätte, wie es die anderen gemacht haben gleich östlich Richtung Bayreuth fliegen sollen anstatt weiter Richtung Nord.

Ich seh 5km vor mir immer Flusen auftauchen, die sind aber weg wenn ich da bin.

 Ich brauch für 30km eine Stunde ! Ich hatte da aber innerlich schon resigniert und man hätte das sicher besser und konsequenter fliegen können, auch im Blauen. Aber ich hatte den Tag abgehakt.

Endlich am Fichtelgebirge.Treffe auf Enrique Levin in seinem Discus. War lustig. Konnte die 2 40 Minuten net abhängen.

 Der Thüringer war jetzt nicht der Hammer, aber im Vergleich zu dem Gewürge bei Coburg jedenfalls Schlaraffenland. Gut wirds ab Bayreuth.

Weiter Richtung Bayerwald

Kamera hat dann leider die Grätsche gemacht.
Jedenfalls gings recht gut Richtung Arber, Da keinen Bart gefunden sondern erst überm Neunussberg. Danach aber recht problemlos nochmal zum Hochficht, der letzte Bart so gegen 19 Uhr und dann ab nach Hause.
http://www.onlinecontest.org/olc-2.0/gliding/flightinfo.html?dsId=5862301

Lukas und Karl haben eine Super Leistung gebracht und sind tatsächlich bei diesen mauen Bedingungen mit den Clubbies um Nürnberg rum !